el_shat

el_shat @ 2009-12-21T13:20:00

2009-12-21T10:20:34Z

меня нет в читаемом, не вчитываюсь..

«В природе любого бунта есть что-то невинное, надуманное и стыдливое, дающее особенно о себе знать в тот момент, когда бунт, если бунтовали по-настоящему, достигает своей цели и превращает желаемое в реальное». Аркадий Недель. Анти-Улисс. Желаемое, садистское, визуальное в советской литературе 30-х-40-х гг.

"Пессимисты видят лишь поражения на фронтах войны, но не хотят видеть успехов в этой войне и тем более не хотят видеть, что в этих наших поражениях уже заключены элементы победы, а в победах противника заключены элементы его поражения".
Мао Цзэ-дун
(Из беседы с английским корреспондентом
Джемсом Бертрамом)
И там же, Недель: «“Ленин — и теперь живее всех живых”, так писалось на стенах важных зданий советских городов. Если присмотреться повнимательней, то этот лозунг окажется любопытным даже с лингвистической точки зрения. Словечко “теперь” является метонимическим замещением смерти Ленина, горечи утраты, факта его исчезновения из присутствия и, одновременно, функтором его бессмертия. Помимо этого, “теперь” отсылает нас к своему онтологическому дубликату, к мавзолею, где сохраняется тело усопшего вождя. Мавзолей — это “теперь”, в которое можно попасть физически, чтобы ощутить присутствие Ленина, который живее всех тех, кто на него смотрит». – уже забавно, да? Далее – еще смешнее: «Попадающие в мавзолей становятся на время “теперь” мертвецами, перед ними открывается визуальная перспектива вечной жизни, начало коей, как игла Кощея бессмертного, тщательно оберегается в стеклянном склепе. Прозрачность такого склепа делает Ленина досягаемым, она превращает его в машину, в визуально-онтологическую станцию (ВОС) — как ГЭС, только большей мощности, — предназначенная для тотальной эксплуатации присутствия. Последняя заключается в том, что будучи такой ВОС, Ленин, благодаря как раз своему положению видимого, обменивает наше зрение на свое присутствие. Он присутствует только тогда, когда мы на него смотрим…» - и вообще – понесло… - широко рукавом – так ведь обо всем можно! «о Ленине» – наше «обо всем»… а как хорошо начал, а!

Чевенгур…: «Самбикин вскрыл сальную оболочку живота и затем повел ножом по ходу кишок, показывая, что в них есть: в них лежала сплошная колонка еще не обработанной пищи, но вскоре пища окончилась и кишки стали пустые. Самбикин медленно миновал участок пустоты и дошел до начавшегося кала, там он остановился вовсе. — Видишь! — сказал Самбикин, разверзая получше участок между пищей и калом. — Эта пустота в кишках всасывает в себя все человечество и движет всемирную историю. Это душа — нюхай!”[» куски Чевенгура еще будут появляться… а сейчас – душа…

кайнд оф ура

2009-12-21T10:12:20Z

http://community.livejournal.com/dspa/121073.html#cutid1

Любимые цитаты с элементами комментов - накопилось

2009-12-02T15:38:16Z

Просто. любимые цитаты из того разного, что сейчас почитываю...

Трубецкой об иконе:

«Важнейшее в ней <иконописи>, конечно, - радость окончательной победы Богочеловека над зверочеловеком, введение во храм всего человечества и всей твари; но к этой радости человек должен быть подготовлен подвигом: он не может войти в состав Божьего храма таким, каков он есть, потому что для необрезанного сердца и для разжиревшей самодовлеющей плоти в этом храме нет места: и вот почему иконы нельзя писать с живых людей.
Икона не портрет, а прообраз грядущего храмового человечества. И, так как этого человечества мы пока не видим в нынешних грешных людях, а только угадываем, икона может служить лишь символическим его изображением». Три очерка о русской иконе. – М.: ИнфоАрт, 1991. – С. 14.

Аввакум: «Пишут Спасов образ Эммануила – лицо одутловато, уста червонные, власы кудрявые, руки и мышцы толстые,; тако же и у ног бедра толстые, и весь яко Немчин учинен, лишь сабли при бедре не написано. А все то Никон враг умыслил, будто живых писати…». Там же.

«…для объективной оценки Татлина время, посколько я им владею, еще не пришло…» (Пунин, О Татлине, 27) 27-28: «Что же касается футуризма, как государства времени, то мы едва только у порога эры, которая сократит время прошлого подобно (28) тому, как сокращено время пространств на время света, тогда возможно, что многие из нас окажутся в складках времени – перед таким величием мы молчим, тем более уверенные, что Татлин будет всегда на хребте волны всякого измерения».
«nous voulons les nuances encore» - «Мы хотим еще нюансов» (Верлен)

«У источника – ты, дома – я» из мифа у Бурдье «Мужское господство». Так мужчины стали первыми… (я: будучи вторыми по очереди)… она – на природе, он – в культуре.

Барт: в случае “политического письма задача состоит в том, чтобы в один прием соединить реальность фактов с идеальностью целей. Вот почему всякая власть, или хотя бы видимость власти, всегда вырабатывает аксиологическое письмо, где дистанция, обычно отделяющая факт от его значимости – ценности, уничтожается в пределах самого слова, которое одновременно становится и средством констатации факта, и его оценкой”
далее о том же: Горбачев Е.В. Борьба за лексику” как часть политического дискурса ФРГ: проблемы теоретического осмысления

Панофски: Ренессанс и ренессансы: «В истории, как и в физике, время есть функция пространства и любое определение периода как фазы, отмеченной «переменой направления», подразумевает как продолжение, так и распад». СПб.: Азбука-классика, 2006. – С. 53.

Анджело Полициано, Стансы: «Насладитесь же зрелищем Юпитера, преображенного в прекрасного быка силою любви <…>. Европа же обратила свое лицо к утраченному берегу, и ветер развивает ее прекрасные золотистые волосы и складки ее одежд. Одною рукой она ухватилась за рог быка, другой – оперлась о его спину. Поджав ноги, словно боясь, что морская вода замочит их, она в страхе и страдании припадает к быку, тщетно взывая о помощи. Ибо ее нежные оставшись на цветущем берегу, могут лишь восклицать: «Вернись, о Европа»!». А) Завидуют… Б) Главное – держаться за рог.

«Являются ли близнецы причиной изобретения зеркала, или же знание того, что зеркало управляет нами, вызвало к жизни феномен близнецов. Или же близнецы - суть мират хадратейн - зеркало двух присутствий, Божественной готовности - долженствования и возможности. Так в детстве во тьме летних вечеров мы вращали вокруг себя, едва ли не танцуя, под стать хасидам, на одной ноге, зажженный камыш, наслаждаясь иллюзией, непрерывно изменяющего себя в воздухе узора, длительности единичного, а может быть попросту того, что заведомо случайно, разорвано и разобщено, но повинуется руке, непонятно зачем вожделеющей целокупности. Кто скажет - насколько глубоко таилось тогда бессознательное желание соединять то, что уже даже детскому рассудку казалось лишенным поверхностной связности? Или же дело обстояло в “медлительности” зрения, в заданности телесного несовершенства, предназначение которого и состояло в том, чтобы не пропускать опыт далее положенного ему предела?»Драгомощенко «Холоднее льда, тверже камня».. и далее, ближе к концу, когда ты уже думаешь, это со мной, он тебе «Да, Александр» (посв. Скидану) – и ты либо вешаешь нос, либо вынужденно идентифицируешься… (=?) Да, опять сказка о том, как АТД помог мне самоидентифицироваться…

Врубель называл себя «флюгероватым»

«Он принес мне гашиш и сказал, ты вольна делать с ним все, что хочешь. Зачем мне быть вольной делать все, что я хочу с гашишем?» Саша Щ.

Приговор Николаю Бурлюку был составлен оч безграмотно – «Специфический характер этого документа, представляющего собой обвинительное заключение по делу Н. Д. Бурлюка, низкий уровень грамотности его составителя, с трудом справлявшегося не только с орфографией и синтаксисом, но даже с падежами и элементарным построением фразы, все это заставляет воспроизвести его дословно без каких-либо грамматических исправлений. Некоторые добавления, облегчающие понимание текста, даны в угловых скобках» А. В. Крусанов. Материалы к биографии Николая Бурлюка. Я: т.е. – приговор был анакалуфичен… футуристу – футуристическая смерть (прости, Господи, … и – простите, футуристы за «прости, Господи»)… вспомнился Альтюссер, так настаивающий на том, что Ленин боролся с тем-то и тем-то – методами того-то и того-то, и так ни разу и не пояснивший, что конкретно здесь имеется ввиду – ибо – не верю!!! Ну, просто именно в альтюссеровских (о, смешно – эсеровских) примерах – это так неочевидно… и заметно, будто он эту мысль, долженствующую быть очевидной, подсмотрел где-то, и что насколько все ясно <как тон-тон-три тона- полутон>, что и пояснять не надо.

Так вот, о приговоре: так хочется, что бы он был таковым от чрезвычайного волнения. Хотя, какая, к чорту, разница… - я плакал. <а вот это уже важно!> я плакал (а это уже – кое-что!) и позже – ну, да – он беляк, националист… а я должен теперь, как субъект слегка ангажированный (не более, чем для приличия и смысла жизни), объяснять, что жалко – чисто по-человечески и по художесственно-поэтическим причинам… хотя их как бы и не достаточно, и идея должна была победить, но я не прошел проверки даже Бурлюком. Даже Николаем!

«Лингвисты также несут ответственность за задержку в проведении объединенных исследований афазии.» Якобсон 2 типа афазии. Сомневаюсь… опять эти гуманитарии пытаются оправдать собственное существование. Но дальше, как было бы благородно, да?: «Ничего сравнимого с детальными лингвистическими наблюдениями над языком детей, проведенными в разных странах мира, не предпринималось в отношении афатиков; не было и попыток осмысления и систематизации с точки зрения лингвистики множества клинических данных по разным типам афазии. Такое положение дел представляется тем более удивительным, что, с одной стороны, поразительные достижения структурной лингвистики предоставляют исследователю эффективные инструменты и методы для изучения речевых расстройств, а, с другой стороны, распад речевых моделей по типу афазии может открыть лингвисту общие законы языка в новом освещении».

«Наивность иконографична. Лицемерие перспективно». (Федор Гиренок АРХЕОГРАФИЯ НАИВНОСТИ Философия наивности / Сост. А.С. Мигунов. - М.: Изд-во МГУ, 2001, с. 23)
Статика против динамики, живопись против кино, фантазия против реальности…

Якобсон: Футуризм. С. 414
О традиц. живописи (мол, до 20 века, мол, до кубизма:)
«Как будто только с одной стороны, только с донной точки зрения мы знаем предмет, будто, видя лоб, забыли, что есть и затылок, словно затылок – другое полушарие луны, неведомое и невиданное»… Ай-яй-яй, Роман Осипович! Ну, сразу видно, не учили Вас академ. рисунку! Не знаете Вы, что ни на секунду, рисуя лоб, академист не забывает не только о затылке, но и о пятке (привет, Ахиллес!), и даже о внутренних органах, мышцах и костях – пластически значимых. Каждый художник знает, где сидит позвоночник…

Совместное творчество с Сашей Щ. как из оговорки рождается подсознательное: «По ушам текло, а этому дяде с большими ушами в рот не попало»… Тут еще и: лапша на ушах – тема любовников… Любовники и «Кабы не было зимы» - «Любовники заполярного круга»... Значит, Мариночка (это ее любимый фильм)… - значит – мужчина с табаком… (это ее любимый», любовник, лапша, вранье – ведь он все-таки ее любимый…) - далее – опять – я в сторону несамопроизвольного перемещения)

el_shat @ 2009-05-25T20:39:00

2009-05-25T16:41:57Z

вот как еще можно поставить вопрос...
kak-sdelat.ru
эстетство в жизнь...? хе-хе...
художникам должно пригодиться.

Верхняя губа чужого мужчины

2009-05-08T14:55:43Z

Знакомая заказала для брата и его жены подарок на свадьбу – иллюстрации к произведению ее (знакомой) собственного сочинения. О, ужас – впервые в жизни я занималась тем, что «срисовывала людей с фотографии». Однако, сейчас – не о том, что я придала-таки им худ. ценность. А вот о каких мелочах (о, благословенные!): он пилот и у него, в частности, превосходная верхняя губа. На одной из фото она едва видна из-за пилотического микрофона… Обнаружив кусочек, возликовала, заметив, что сейчас эта губа чужого мужа, да вообще – мужчины, – доставляет мне столько счастья, сколько не доставляла, м.б., его жене… (я имею ввиду именно это изображение). Сравнивая фото и рисунок, она вряд ли обнаружила бы несоответствие, не изобрази я этот корпускулярный кусочек… Она уже так привыкла к другим ее ипостасям…

И уж точно – она не испытывала такого счастья от рисования его верхней губы, каково было моё… (уже абзац, как чувствую себя С. Дали (+ корпускула Пруста), хотя начинала в стиле трактатов просвещенцев (куда, в данном случае, отнесем и Керри Бредшоу (да, у меня повернулся язык!)))…

И эта родинка над губой… С детства не дает покоя, кочуя от мужчины к мужчине…

Софья – Алёшка – Софья – Алешка – … – Софья ?!!…

Захребетным художникам

2009-05-04T15:16:46Z

Пунин, который, как известно, был вхож в Лилию Брик, вот что, в частности, написал о Татлине:

«Что же касается футуризма, как государства времени, то мы едва только у порога эры, которая сократит время прошлого подобно тому, как сокращено время пространств на время света, тогда возможно, что многие из нас окажутся в складках времени – перед таким величием мы молчим, тем более уверенные, что Татлин будет всегда на хребте волны всякого измерения».

Так все-таки: скейт-борд или ролики купить мне? какой из способов передвижения честнее?

«Протез» в Смольном Институте

2009-05-04T11:45:26Z

в четверг, 27 апреля:

Это был намек на голую правду… В эффективности данного метода ( в прямом ли, в метафорическом ли смысле) сомневаться не приходиться. И даже приходиться не сомневаться. Хромая собака Непавлова ожидает неких по-сюрреалистически случайных костылей (протезов?) в виде очередных юных пришельцев.

Слабая сторона сего действа, определенно, не типичного для Форумака, но типичного для панковского праксиса, - его предсказуемость. Раз постигнув направление протезовской мысли относительно процесса становления успешным художником, мы можем с радостью выйти из зала (как сделала добрая половина зрителей). Однако, удерживало не пошлое волчье любопытство (=предчувствие скандала) и уж конечно не специфическое «решение» проблемы (в методологическом смысле). Удерживал некий интерес к целостности события, и робкая надежда искупления предсказуемости (=попытки скандальности) неким оригинальным ходом (некоторые ждали оглашения результатов теста на предмет амбициозности, сексуальной опытности (=внимательности к мелочам видео-ряда) и т.п. но ребята, получив из анкеты e-mail от наиболее наивных (/собачья верность?), благополучно умолчали о том, что они сами думают о «методе собаки Бакштейна»…

Панкам не к лицу джокондовская улыбка…

Результат – некоторое количество задетых (раненых, но не убитых). В том числе и,, надо полагать, и сама собака. Думается, существуй она с нами на Форумаке, ей также трудно было бы удержаться от обсценного выражения своих чувств (/рефлексов)…

смотрите наш сайт vcopenctudio.org